ep #4 : En hyllest til Marianne Evensen

Marianne døde 16. januar i år, etter å ha kjempet en hederlig kamp for ofrene etter Nav-skandalen. Hun ble urettmessig straffeforfulgt i seks år og sonet deretter uskyldig 61 døgn i fengsel for å ha besøkt sin kone i Danmark. Hun var alvorlig kreftsyk. Statens Sivilrettsforvaltning ga henne 70 000 kroner i oppreisning.

Da jeg stod midt i den belastende ventetiden en politietterforskning utgjør, sammenliknet jeg verdien av Mariannes liv med verdien av livet til maktovergriperne som satte henne i den situasjonen, og som kjempet intenst det siste året av hennes liv for at hun ikke skulle få en verdig oppreisning.

Mariannes liv var verdt 25 promille av deres liv, i kroner og øre. Og da ser vi kun på lønnsnivået deres og erstatningsbeløpet hennes fra staten.

Alle de andre godene man oppnår ved å være statsansatt advokat og dommer, er tilsidesatt i dette regnestykket.

sesong 2. ep #3 : riksadvokaten dekker over lovbrudd i politiet

Det siste henleggelsesbrevet fra Riksadvokaten har kommet. Riksadvokaten dekker over lovbrudd i politiet. Henleggelsesbrevet er en maktdemonstrasjon i seg selv, og tolkningen av straffeloven misbrukes for å beskytte de ti lovbruddene i politiet og påtalemyndigheten som ligger til grunn for en uskyldig domfellelse.

Fire personer i Oslo Politidistrikt og Oslo Statsadvokatembeter brøt loven på ti punkter for å få til denne uskyldige domfellelsen.

Politiets etterforsker Gina Kathrine Kjendlie har fremsatt falske påstander og bevis under avhør, etterforsket utelukkende i retning skyldig, og sammen med spesialetterforsker Terese Steinsrud Granheim manipulert bevisdokumentasjonen i en straffesak. De fjernet reelle honorar for 479 000 kroner. Deretter pakket de tallene inn i en revisjonsrapport og presenterte sine "tallfunn", under ed i tingretten. Hvis en regnskapsfører eller revisor hadde forfalsket et regnskap for domstolene slik politiets etterforskere har gjort, ville vedkommende blitt straffeforfulgt.

Politiadvokat Knut Stray Skavang samarbeidet med spesialetterforskerne om presentasjonen av de falske tallene fra bedriften, og fremsatte enda flere falske påstander for Borgarting lagmannsrett; skriftlig. Dommerfullmektig Arne Moss Westgård gidder ikke sitte der i de tre dagene saken er berammet for retten, men kapper saken i to etter halvgått tid. Han underkjenner Aksjeloven, standard bransjepraksis for hele kultursektoren og det faktum at lånet ble brukt akkurat slik det skulle i bedriften, for å kunne skape en fiktiv rasjonalitet i dommen.

Førstestatsadvokaten signerer et påtegningsark til Høyesterett, der han mener dommen er riktig - uten å ha lest dokumentene.

Alt dette er godkjent av landets høyeste instans for påtalemyndigheten.

Spesialenheten henlegger 97% av alle anmeldelser om lovbrudd i politiet

Spesialenheten for politisaker ble opprettet 1. januar 2005, og har som oppgave å etterforske saker der det er spørsmål om ansatte i politiet eller påtalemyndigheten har begått straffbar handling i tjenesten.

De henlegger 97% av alle anmeldelser om lovbrudd i politiet og påtalemyndigheten.

Sesong 2. ep #1 : Saken oppsummert på en halv time

Media og flere fagpersoner har bedt om en kortfattet oppsummering av denne saken. Her er saken forklart på en halv time, inkludert lovbruddene fra DNB, politiet og påtalemyndigheten som ligger til grunn for en uskyldig domfellelse.

Epilog: En vei ut av helvete

Tiden har kommet for å lege sårene og finne en vei ut gjennom marerittet som har stått åpent i snart tre år, under kontinuert systemvold fra rettsstaten Norge.

Noen kommer seg ikke gjennom en uskyldig straffeforfølgelse gjennom mange år med livet i behold, andre går ned med depresjon og angst, og lander på uføretrygd. Jeg må komme meg ut av dette uten varige mén. Nå vet du nok til å kunne beskytte deg selv og menneskene du bryr deg om.

Korrumpsjon i rettsstaten Norge

Episoden belyser to tema: Korrumpsjon i rettsstaten Norge, og hvordan jeg ville håndtert denne straffesaken hvis jeg visste det jeg vet i dag.

Varslere begraves i rettsstaten Norge

Norge deler ut Nobels fredspris til mennesker som kjemper for menneskerettigheter i eget land, eksporterer verdens beste avhørsmetode til det internasjonale politisamfunnet, og ligger på sølvplass i rettssikkerhet globalt. Under denne fasaden ligger en mørk hemmelighet; varslere av omfattende systemsvikt og en rekke lovbrudd i politiet og påtalemyndigheten og som ligger til grunn for uskyldige domfellelser, blir tiet i hjel. Jeg er kun en av mange.

Siste episode i første sesong av podcasten Rettssikkerhet? omhandler mangelen på etikk og transparens som muliggjør dette maktmisbruket på innsiden av den norske rettsstaten. I neste sesong skal du få høre fra de andre; både de som er utsatt for dette, og fagpersonene som arbeider i og med systemet, og deres syn på det som foregår bak lukkede dører i rettsstaten Norge.

Ny klage til Riksadvokaten

En ny klage sendes til riksadvokaten. Klagen omhandler spesialenhetens henleggelse av anmeldelsen av to lovbrudd fra en av politiets spesialetterforskere, uten forutgående undersøkelser av bevisdokumentasjonen. Hvor ligger bevisene for at lovbruddene har skjedd? I saksdokumentasjonen.

Hvorfor er det så viktig for spesialenheten å unngå at lovbrudd i politiet og påtalemyndigheten etterforskes? Hvorfor ønsker riksadvokaten at disse lovbruddene skal gå under radaren?

Politiadvokaten ble straffet av riksadvokaten

VG: "Riksadvokaten: Politiadvokat gjorde grov tjenestefeil i Klomsæt-saken.

Politiadvokat Knut Skavang har ifølge Riksadvokaten utvist grov uforstand i tjenesten i måten han håndterte data fra telefonen til Sigurd Klomsæt."

Saken er fra februar 2014. Klomsæt beskyldte politiet for tre lovbrudd: Etterforskning utelukkende i retning skyldig, usanne påstander for retten, og manipulasjon av bevis. Akkurat det samme som samme politiadvokat har begått og vært leder for i min sak. Riksadvokaten har i ti år visst at dette foregår i Asker og Bærum politiet, uten å gripe inn.

Norge bedriver moderne slaveri i fengslene

En venn spurte: "Får man dagpenger mens man sitter i fengsel?" Jeg googlet for å finne svaret, og fikk enda et sjokk. Au-pair ordningen ble avskaffet i Norge fordi Au-pairene ble underbetalt.

Fengsels-innsatte jobber syv timer daglig for 25% av Au-Pair lønnen. Hvis arbeidet ikke holder høy nok kvalitet, trekkes man i lønn. Den som havner i fengsel, skyldig eller uskyldig dømt, mister alt.

Spesialenheten henlegger enda en anmeldelse

Politiets spesialetterforsker nummer to reiste seg i tingretten, så rett på dommeren og sa: "Tall lyver ikke!", før hun med stor overbevisning presenterte tall-funn for retten etter å ha fjernet reelle honorar for 479 000 kroner fra bedriftens regnskap, og uten forutgående etterforskning. Hun er revisor.

Spesialenheten har henlagt anmeldelsen med utgangspunkt i domstolspapirene, og uten først å undersøke bevisene. Hvor lang tid ville de trengt for å gjennomgå saksdokumentasjonen før de fant bevisene? Én time. Hvorfor ønsker ikke spesialenheten at disse lovbruddene i politiet skal avsløres og straffeforfølges?

Engler i kriminalomsorgen

Etter å ha vært utsatt for psykopatens verktøykasse i to år fra et politi og en påtalemyndighet som underkjenner all bevisdokumentasjonen jeg kommer med og til slutt manipulerer bevisførselen for domstolene, er det nesten sjokkerende å møte så mange empatiske, forståelsesfulle og omtenksomme mennesker i kriminalomsorgen.

Bredtveit kvinnefengsel - helvete på norsk jord

Tre måneder før jeg skulle inn i tingretten kom sjokkrapportene fra Bredtveit kvinnefengsel. Daglige selvmordsforsøk. Psykisk syke kvinner som dunker hodet i betonggulvet i 40 minutter ad gangen, og blir ulovlig sperret inne på glattcelle; rett på betonggulvet og uten madrass i tre døgn.

Aldri i mitt liv har jeg vært så redd.

Dommen versus sannheten

Tingrettsdommer Arne Moss Westgård har underkjent en 2,5 timer lang muntlig forklaring, Aksjeloven, forskudd som standard bransjepraksis for 50 000 kulturbedrifter, samt bevis på at forskuddet i sin helhet ble motregnet reelle driftsutgifter i bedriften, for å få dommen til å fremstå som rasjonell.

85% av sakens innhold og dokumentasjon er dermed ekskludert. Dommen skaper presedens i rettssystemet. Nye dommer kan skrives med referanser til denne.

Hvor mye av sannheten ligger egentlig i domsbeslutningene når tingrettsdommere har friheten til å ekskludere mesteparten av bevisene og den muntlige forklaringen for å få dem til?

Norge er en politistat

En politistat er en stat (land) der politiet og eller militærvesenet kan gripe inn mot statens innbyggere med overvåking, anholdelser, ransakinger og avhør uten bestemt lovhjemmel (eller ved vid fortolkning av de lover som finnes). Et politi som fremsetter falske påstander og bevis under avhør, etterforsker utelukkende i retning skyldig, og - hvis de ikke finner bevis, manipulerer bevisene for domstolene - underminerer både rettsstaten og demokratiet Norge.

At dette godkjennes hele veien opp til Riksadvokaten, betyr at Norge er en politistat. Man skal havne på innsiden av en straffesak for å oppdage det. Det holdes skjult ovenfor både befolkningen og det internasjonale samfunnet.

Rasisme i rettsstaten Norge

Midt i en tallpresentasjon fra bedriften min i tingretten snudde politiets spesialetterforsker seg mot dommeren og begynte å fortelle om noen "utlendinger" som hadde begått kriminelle handlinger. Hadde de noe med min sak å gjøre? Nei. Hva gjorde de midt i en tallpresentasjon fra min bedrift? Så hun på meg som en utlending? Var det derfor hun hadde fjernet dokumentasjon for en halv million kroner uten forutgående etterforskning, og manipulert bevisene for tingretten?

Får mennesker med flerkulturell bakgrunn spesialbehandling i straffesaker i Norge? Eller manipulerer politiet bevisdokumentasjonen og presenterer falske bevis for domstolene i alle straffesaker?

Vet du hvem som er etnisk norske og bærer etnisk norske navn? Politiets to etterforskere, politiadvokaten, dommeren i tingretten, tre dommere i lagmannsretten, samtlige ledere i Borgarting lagmannsrett, og samtlige dommere i Høyesterett. Hvem andre? Samtlige ledere i statsadvokatembetene i Norge, riksadvokaten, justis- og beredskapsministeren og hele justiskomiteen, unntatt en person. Hva gjør dette med synet på "utlendinger" i rettsstaten Norge?

Fryktkultur i politiet

Politiets fellesforbund har siden 2016 frarådet sine medlemmer om å varsle når de ser kollegaer begå lovbrudd og om andre uredelige forhold. Varslere har blitt utsatt for både psykisk og fysisk vold. Det er ikke trygt å varsle.

Politiforum rapporterer etter en stor undersøkelse blant ansatte i politiet, at mange opplever det som en fryktkultur. Varslere anses som uønskede elementer, en ukultur man ønsker å bli kvitt.

Det er duket for maktmisbruk og lovbrudd som leder til uskyldige domfellelser.

Dommen skaper presedens

Det betyr at nå ligger det en føring i de norske domstolene som sier at de skal fengsle enhver kunstner og kulturarbeider som tar ut forskudd i forbindelse med nye prosjekter.

Hvis de skal få fengslet de 50 000 kulturarbeiderne som driver egen bedrift i det frie feltet, og som omfattes av standardkontraktene, må de begynne å bygge fengsler.

Må alle standardkontraktene på kulturfeltet skrives om?