Ingen er like for loven

Dialogen med Spesialenheten og Riksadvokaten viser til en svært alvorlig kjensgjerning: Ingen er like for loven.

Ansatte i politiet og påtalemyndigheten har immunitet mot straffeforfølgelse når de overtrer straffeprosessloven i forbindelse med etterforskning, avhør og påtaleprosesser. Det betyr at Norge er en politistat, ikke et demokrati.

Riksadvokaten godkjenner lovbrudd i politiet og påtalemyndigheten

Brevet fra Riksadvokaten har kommet. Politiets fremsettelse av falske påstander og bevis under avhør, etterforskning kun i retning skyldig og manipulasjon av bevisdokumentasjon for domstolene, er ikke alvorlige nok lovbrudd til at Riksadvokaten vil ta ut en etterforskning.

Disse lovbruddene når ikke opp i konkurransen når saker der politiet og påtalemyndigheten har brutt loven, skal etterforskes. Hva slags lovbrudd begås i disse etatene når bevismanipulasjon for domstolene ikke når opp i konkurransen?

Riksadvokaten: Idealer og virkelighet i påtalemyndigheten

I min desperasjon begynte jeg å lete etter regler og retningslinjer for politiet og påtalemyndighetens ansatte. Jeg fant etiske retningslinjer for påtalemyndigheten, utstedt av Riksadvokaten, og ble syk innvendig av å lese dem.

Aldri har jeg støtt på en bransje med et så stort sprik mellom idealer og virkelighet. Når jobben er å få sendt mennesker i fengsel, er dette dypt skremmende.

Til Riksadvokaten: Klage på Spesialenhetens henleggelse

Spesialenheten henla anmeldelsen av ti lovbrudd i politiet og påtalemyndigheten, uten først å undersøke bevisene.

Jeg sendte en meget skarp og spesifikk klage til Riksadvokaten.

Anmeldelse av ti lovbrudd i politiet og påtalemyndigheten

Fire personer i Oslo Politidistrikt og Oslo Statsadvokatembeter anmeldes til Spesialenheten for til sammen ti lovoverskridelser.

Og: Om å være eneste kvinne i et fengsel der alle naboene er menn som har sonet lange dommer før de kom hit.

Grove tillitsbrudd i rettsstaten

Rettsstaten Norge er overhodet ikke det den utgir seg for å være. De som skal bære prisen er enkeltmennesker. De knuses under det dypt uetiske og lovbrytende maktmisbruket.

Tre dommere i lagmannsretten avviser ankesøknaden uten å undersøke bevisene

Ankesøknaden til Borgarting lagmannsrett avvises uten at de tre dommerne først undersøker bevisdokumentasjonen. En ny ankesøknad sendes til Høyesterett.

Politiadvokaten fremsetter grove løgner for lagmannsretten

Denne episoden vil endre ditt syn på rettsstaten Norge for alltid. Politiadvokaten/aktor fremsetter grove løgner i sitt brev til Borgarting lagmannsrett, og mot bedre vitende.

Målet er å sørge for at saken ikke behandles på nytt i lagmannsretten.

Advokaten Fredrik plukker dommen fra hverandre

Jeg tør ikke mer, og begynner å lete etter en ny advokat. Advokat Fredrik Berg ligger på 2. plass blant norske forsvarsadvokater innen økonomisk strafferett. I løpet av en uke har han satt seg inn i saken og skrevet en ankesøknad til lagmannsretten som plukker dommen i fillebiter.

Jeg leser ankesøknaden. Hjertet krakelerer. Tårene renner. Endelig har noen forstått hele saken og hvor feiltolket den er.

Dommerfullmektig Arne Moss Westgård har ekskludert en 2,5 timer lang muntlig forklaring og hundrevis av sider med bevisdokumentasjon for å få til en sterk og utvetydig dom der forbrytelsene er bevist bak enhver rimelig tvil.

Han har ignorert at forskuddet ble motregnet i sin helhet, og at koronalånet ble brukt akkurat slik det skulle i bedriften. Det står ikke et ord om forskudd som standard bransjepraksis for 50 000 kulturbedrifter i Norge. Han har underkjent Aksjeloven for å få dommen til å fremstå som rasjonell. Det er et brudd på dekningsprinsippet som norske domstoler skal følge.

Hva eller hvem driver ham?

Politiet har manipulert bevisdokumentasjonen i en straffesak, og fjernet reelle honorar for 479 000 kroner. Dommeren gidder ikke mer etter halvgått tid. Han avslutter etter lunsj på dag to. Rettssaken var berammet til tre dager.

En episode av podcasten Avhørt skremmer vettet av meg. Panikken har slått inn for fullt. Jeg setter himmel og jord i bevegelse for å samle nye bevis.

Å være siktet for en forbrytelse som kan medføre fengselsstraff er som å få en jernstang gjennom kroppen. Det er hemmende, men man kan fremdeles bevege armer og ben. Kroppen får fremdeles puste. Hodet evner tidvis å tenke klart.

Å bli tiltalt er som å bli plassert i et to meter høyt jernrom på én kvadratmeter, uten vinduer, men med et lite pustehull i taket. Tankene jager gjennom hodet fra morgen til kveld, uten at kroppen har noen mulighet til å unnslippe. Handlingsrommet er blokkert. Det er konstant stiv kuling på følelseshavet. Jeg har vanskelig for å falle i søvn om natten.

Det ligger noen etiske vurderinger rundt det å navngi menneskene som står ansvarlige for et justismord. Navnene på samtlige som er involvert i en straffesak legges frem i tingretten. Deretter er de offentlig tilgjengelig informasjon. Hvis det noen gang skal bli slutt på maktmisbruket som ligger til grunn for uskyldige domfellelser i Norge, må personene navngis. Hvis de kan gjemme seg bak etaten de jobber for vil det aldri komme endringer.

En uniformert politibetjent gjør alt hun kan for at jeg ikke skal få komme med en tilleggsopplysning under signering av avhør nummer to. Sammen lyver de om at det ikke er lov å ha med telefon og Mac under avhør. Spesialetterforskeren bedyrer at avhøret er ren avskrift, og har skrevet inn et nytt selskap som aldri har eksistert. Maktmisbruket i denne etaten er det eneste man kan være sikker på. Det foregår i hver eneste interaksjon med Oslo Politidistrikt.

Handler om: Rettssikkerhet? Justisfeil. Rettssikkerhetskonferansen. Rettssikkerhetsløftet. Jurist. Advokat. Selvstendig næringsdrivende. Småbedriftseier.

Hvis man først må tilrettelegge livet slik at det skal gå rundt selv om det verst tenkelige skjer - hvordan fyller man da ventetiden opp med det best tenkelige? Trusselen om å havne i fengsel er så kraftig at de som er utsatt for en uskyldig straffeforfølgelse gjennom mange år går ned med angst, depresjon og det som verre er. Noen blir del av selvmordsstatistikken i Norge. Hvordan beskytter man sin egen psyke mot psykisk systemvold gjennom mange år?

Handler om: rettssikkerhet rettssikkerhetsløftet rettsstat justisfeil rettssikkerhetskonferansen juristforbundet gründer selvstendig næringsdrivende småbedriftseier 

Forberedelser til det verste:
Hvordan forbereder man seg til muligens å havne i fengsel i mange måneder eller år langt inn i en ukjent fremtid? Hva må man sørge for å ivareta i eget liv og i bedriften? Hvordan tilrettelegger man arbeidet i egen bedrift i tilfelle det verste skjer: at man blir uskyldig dømt og havner i fengsel for noe man aldri har gjort?

Handler om: rettssikkerhet rettssikkerhetsløftet rettsstat justisfeil rettssikkerhetskonferansen juristforbundet gründer selvstendig næringsdrivende småbedriftseier