24. dommen

 

Dommerfullmektig Arne Moss Westgård har ekskludert en 2,5 timer lang muntlig forklaring og hundrevis av sider med bevisdokumentasjon for å få til en sterk og utvetydig dom der forbrytelsene tilsynelatende er bevist bak enhver rimelig tvil.

Han har ignorert at koronalånet ble brukt akkurat slik det skulle i bedriften. Det står ikke et ord om forskudd som standard bransjepraksis for 46 000 kulturbedrifter i Norge.

Han har underkjent Aksjeloven for å få dommen til å fremstå som rasjonell. Det er et brudd på dekningsprinsippet som norske domstoler skal følge.

Hva eller hvem driver ham?

 

Lytt til hele episoden her, eller finn podcasten Rettssikkerhet? på Spotify

Forrige
Forrige

25. advokaten fredrik plukker dommen fra hverandre

Neste
Neste

23. politiet presenterer falske bevis under ed i tingretten