Â
Â
Driver du en liten bedrift?
Har du hovedansvaret alene?
Rettssikkerheten er svak for smÄbedriftseiere i Norge.
LĂŠr hvordan du beskytter deg selv og bedriften din!
Dette lÊrer du pÄ kurset:
đ Loven er ikke lik for alle
Advokaten forteller at det ofte gĂ„r bra i rettsstaten, men at det med jevne mellomrom begĂ„s urett.Â
Ingen vet hvor mange justismord det er i Norge hvert Ă„r. Om du blir behandlet ordentlig eller ikke kommer an pĂ„ hvem du er, og hvem du stĂžter pĂ„ i disse systemene.Â
đ Finn riktig advokat:Â
Ă
forstĂ„ dette systemet og dermed finne riktig advokat, er vanskelig. LĂŠr hvordan du gĂ„r frem for Ă„ finne riktig advokat. Â
I tillegg mĂ„ du kjenne til rammene for hva staten betaler for av advokattjenester, og hva de ikke dekker. Det kan utgjĂžre forskjellen pĂ„ domfellelse og frifinnelse.Â
đ Forskudd:Â
Driver du innen kreativ nĂŠring? Forskudd er normen i kultursektoren. Hvordan er det da mulig Ă„ bli dĂžmt til fengsel for det?
FÄ vite alt om hvordan dette foregÄr i politiet og pÄtalemyndigheten, og hvordan du mÄ organisere arbeidet i bedriften din slik at det aldri skjer deg.
đ Sikring av valgene du tar i bedriften din, med vitner:Â
Som grĂŒnder og smĂ„bedriftseier driver du sannsynligvis bedriften din alene, eller med noen fĂ„ underleverandĂžrer.Â
Hvis du havner i en straffesak blir alle dine kontrakter og legitime honorarer fra bedriften ekskludert uten forutgĂ„ende etterforskning. Selskapsretten ignoreres. Det vil si at de blander sammen Aksjeselskapets Ăžkonomi med din privatĂžkonomi for Ă„ fĂ„ domfellelsen gjennom.Â
Driver du et ENK og tenker at dette ikke gjelder deg? Tenk igjen.
Da er du enda mer sĂ„rbar for politiets manipulasjon med dokumentene. Det er honorarene fra ENK'et mitt de har fjernet uten forutgĂ„ende etterforskning.Â
đ 12Â Lovbrudd:Â
Det ligger samlet 12 lovbrudd til grunn for denne uskyldige domfellelsen.Â
Lovbruddene er bekreftet av flere advokater. DNB har brutt loven i forbindelse med fremsettelse av en rekke falske pÄstander i anmeldelsen og i senere dialog med politiet. Oslo Politidistrikt etterforsket anmeldelsen av DNB i 6 dager fÞr de henla saken.
Politiets hovedetterforsker har brutt loven pĂ„ fem punkter, og politiadvokaten pĂ„ to. Politiets andre etterforsker har brutt loven pĂ„ to punkter. FĂžrstestatsadvokaten i Oslo Statsadvokatembete har ogsĂ„ brutt loven. Samtlige lovbrudd er meldt inn til Spesialenheten pĂ„ Hamar, som nĂ„ har henlagt anmeldelsen uten Ă„ undersĂžke bevisdokumentene. Det er fritt frem for lovbrudd i politiet og pĂ„talemyndigheten. Den som betaler prisen er personen som utsettes for dem.Â
đ Ăkonomiske tap:Â
Bedriften min har tapt mer enn 3 millioner kroner i omsetning pÄ denne saken.
Jeg har personlig tapt over en million i inntekter fordelt pÄ tre Är. Hvorfor? Fordi det er nesten umulig Ä legge en strategi og booke prosjekter inn i fremtiden nÄr man hver dag gjennom to Är ikke aner hva som skjer i saken, og eventuelt nÄr.
Jeg skal tilbakebetale en million kroner netto, altsĂ„ etter skatt, fra et koronalĂ„n som ble brukt akkurat slik det skulle brukes i Aksjeselskapet mitt. 405 000 gikk til lĂžnn og honorar til meg, resten gikk til de andre kunstnerne og underleverandĂžrene til bedriften. Hadde jeg visst det jeg vet nĂ„, ville dette aldri skjedd.Â
đ Politiets arbeidsmetoder:Â
Hvis du havner pÄ innsiden av politietaten, gÄr de lynhurtig i bekreftelsesfellen. Det handler om Ä fÄ domfellelser gjennom.
Det du og regnskapsfĂžreren din tror er nok dokumentasjon, holder pĂ„ ingen mĂ„te pĂ„ innsiden av en straffesak. Ta dine forhĂ„ndsregler nĂ„. Beskytt deg selv og din dyrebare bedrift.Â
đ Rettsprosessene:
Hva foregÄr i tingretten som gjÞr at det gÄr sÄ galt?
En forbrytelse skal vÊre bevist bak enhver rimelig tvil i domstolene. Dommeren ignorerte det meste fra min muntlige forklaring og flere hundre sider med dokumentbevis, og la sin personlige tolkning inn der min subjektive forklaring skulle stÄtt. Jeg leverte inn mer enn 500 sider med bevisdokumentasjon. Alt ble ignorert.
đ ForstĂ„ rettssystemet:Â
Visste du at under 30% av ankesÞknadene til lagmannsretten slipper gjennom nÄlÞyet?
En sak som havner i tingretten kan vĂŠre den eneste muligheten man fĂ„r. Her lĂŠrer du hvordan systemet faktisk fungerer, og hva du mĂ„ ha pĂ„ plass for aldri Ă„ havne i en slik situasjon. De skryter pĂ„ seg en rettsstat med en sterk rettssikkerhet for den enkelte. Det er ikke virkelig.Â
Hvorfor har jeg laget et kurs om dette?
Jeg har drevet egne bedrifter innen kultur og kreativ nÊring i snart 40 Är. Jeg ante ikke at dette er virkeligheten bak lukkede dÞrer i rettsstaten Norge. MÄten de arbeider pÄ i politiet og pÄtalemyndigheten, med manglende kompetanse innen selskapsretten og med manipulasjon av bevisdokumentasjonen inn mot domstolene, er farlig for deg som driver egen bedrift.
Jeg skulle Ăžnske at jeg visste om dette for tre Ă„r siden
Da kunne jeg tatt de nĂždvendige forholdsreglene og sĂžrget for at politiets etterforsker og advokat ikke ville komme gjennom i domstolene med falske pĂ„stander om tallene og andre forhold i bedriften min. Min naive tillit til at jeg bodde i en sterk og sannhetssĂžkende rettsstat fikk meg uskyldig dĂžmt. Kostnaden for bedriften og pĂ„ en enkeltperson av Ă„ stĂ„ i en slik sak gjennom flere Ă„r er ubeskrivelig hĂžy.Â
RegnskapsfĂžreren din vet sannsynligvis ikke om det som faktisk foregĂ„r pĂ„ innsiden av disse etatene, og du fĂ„r heller ikke vite om det fra en advokat.Â
Sjansene for at du uskyldig blir dratt inn i en straffesak er smÄ
Hvis det skjer, mĂ„ du pĂ„ forhĂ„nd vite hvordan dette faktisk foregĂ„r kontra det politiet og pĂ„talemyndigheten utgir seg for Ă„ vĂŠre i offentligheten. Du mĂ„ vite hvordan deres manipulasjonsspill forplanter seg inn i domstolene. Her lĂŠrer du alt du trenger Ă„ vite for Ă„ kunne beskytte deg selv og din dyrebare bedrift.Â
đ Sikkerhetsventiler mot uskyldige domfellelser:Â
Som du kanskje vet, finnes det flere sikkerhetsmekanismer i rettssystemet som skal sikre at uskyldige mennesker ikke dĂžmmes. I min sak har samtlige av disse blitt brutt.
Prinsippet om uskyldspresumpsjonen har blitt ignorert. Politiet fremsatte falske anklager og bevis under avhÞr, og etterforskningen fokuserte utelukkende pÄ Ä bevise skyld. Etterforskeren manipulerte deretter bevisene i forbindelse med rettsbehandlingen i tingretten. Reelle honorarer pÄ en halv million kroner ble fjernet fra saken, mesteparten av de 400 sidene med bevis knyttet til bedriften ble utelatt, og selskapets Þkonomi ble blandet sammen med privatÞkonomien. BÄde muntlige forklaringer og dokumentbevis som ble lagt frem av oss for tingretten, er utelatt fra dommen. Dommeren erstattet min forklaring og tilhÞrende bevis med sin egen subjektive tolkning.
Det er sjokkerende Ä se hvor systematisk bevismanipulering foregÄr hos politiet og pÄtalemyndigheten. Advokaten bekrefter at dette er vanlig praksis: bilag og honorarer blir fjernet fÞr presentasjonen for tingretten, uten at det er foretatt noen forutgÄende etterforskning. Omfanget av slike saker er sannsynligvis betydelig stÞrre enn det som kommer frem.
Mange tenker: "Dette kommer aldri til Ă„ skje meg."
Det tenkte jeg ogsÄ. Det hadde aldri falt meg inn at jeg kunne bli dratt inn i en straffesak.
Hvis det skjer, er det for sent Ä fÄ pÄ plass det du mÄ ha av beskyttelse i bedriften din.
Disse etatene er farlige. De gjÞr akkurat som de vil, og bryter gjerne loven for Ä fÄ det til.
Dette kurset er en av de rimeligste forsikringene du kommer til Ă„ kjĂžpe. Beskytt deg selv og din dyrebare bedrift!
Kurset er for alle som driver egen bedrift alene, eller med noen fĂ„ underleverandĂžrer. Bransje er underordnet.Â
Ivar Moen, DNB Bank ASA, Financial Cyber Crime Center. Spesialetterforsker Gina Kathrine Kjendlie, Oslo Politidistrikt. Politiadvokat (aktor) Knut Stray Skavang, Oslo Politidistrikt. Dommerfullmektig Arne Moss WestgÄrd, Ringerike, Asker og BÊrum tingrett
